Выставка Shelter + в Лугано

24/02/2016 Архитектура и архитектурное образование Швейцарии откликаются на актуальные проблемы гражданского общества. Продолжая проект «Архитектор как гражданский активист», в рамках культурной программы Swiss made in Russia, с 16 февраля по 11 марта на Villa Saroli в Лугано проходит выставка Shelter +. На выставке представлены идеи дома для беженцев в Лугано, разработанные студентами университета Люцерна и магистрами Архитектурной школы МАРШ. В прошлом году швейцарская и российская команды работали над проектом школы в Митино. Руководители проекта Ольга Алексакова и Юлия Бурдова (МАРШ), Феликс Веттштайн и Лодовика Моло (Люцерн). Идея совместного проекта – создать место интеграции и общения для беженцев и местных жителей. Предложенные решения интересны и важны не только для Швейцарии, но и для России: в обеих странах зданий такого типа не существует, и данная выставка может послужить основой для дискуссии и последующих исследований. Вслед за открытием выставки пройдет четвертая дискуссия под названием «Архитектура как укрытие», в рамках которой состоится серия диалогов о территориальных изменениях в Лугано. Дискуссия затронет темы архитектуры, градостроительства, общественных отношений и иммиграции.

Студенты магистратуры первого года Школы МАРШ представили свои концепции на тему Shelter+, в которых они попытались найти ответ на вопрос – где селить и как интегрировать в общественную жизнь беженцев, массово прибывающих в Европу. Параллельно с ними эту тему под руководством Феликса Веттштайна и Лодовики Моло разрабатывали студенты швейцарской Высшей школы Люцерна. До 11 марта проекты россиян и швейцарцев представлены на выставке в Вилле Сароли в Лугано – городе, которому эти проекты посвящены. Ольга Алексакова, архитектурная мастерская Buromoscow, руководитель студии школы МАРШ: «Проект был выполнен в рамках сотрудничества МАРШ с Высшей школой Люцерна в Швейцарии. Это был не первый подобный опыт. В прошлом году наши студенты уже работали вместе со швейцарскими над концепцией средней школы School+. Проводились совместные воркшопы, встречи, обсуждения. В финале была организована общая выставка. Надо сказать, что наши студенты тогда справились с задачей не хуже швейцарских. Отличия были только в подходах. В МАРШ он более концептуальный, тогда как в Высшей школе Люцерна – скорее, технический. Тему нового проекта предложили наши швейцарские коллеги. Вопрос расселения и интеграции беженцев для Швейцарии актуален уже очень давно. Но, начиная работу в прошлом мае, мы и не думали, что за лето эта тема станет настолько острой. В качестве площадки для проектирования нам был предложен район на окраине Лугано, застроенный преимущественно социальным жильем. На его базе предлагалось разместить полтысячи беженцев. Вопрос о сохранении либо сносе существующих на участке объектов студентам было предложено решить самостоятельно. При этом следовало учитывать, что на территории, кроме социального жилья начала 1970-х, находятся такие постройки, как здания архитектора Дольфа Шнебле и памятник архитектуры периода 1930-х гг., спроектированный Рино Тами. Все постройки сегодня находятся в крайне изношенном и даже аварийном состоянии и требуют, как минимум, ремонта". Юлия Бурдова, архитектурная мастерская Buromoscow, руководитель студии школы МАРШ: "Учебный процесс для нас начался с поездки в Швейцарию. На тот момент студенты Высшей школы Люцерна, которые на месяц раньше приступили к работе, уже подготовили вполне законченные концепции и предложения, и мы могли познакомиться с их идеями. Кроме того, сам опыт путешествия, знакомства со швейцарской архитектурой и их подходом к обучению и проектированию был, как мне кажется, очень полезным. По возвращении в течение двух недель мы занимались глубоким изучением темы и предложенного участка. В нашей стране этот вопрос крайне мало исследован и зачастую просто стыдливо замалчивается. Нет ни понимания проблемы, ни внятной государственной политики по ее решению. Но, несмотря на все трудности, большинство наших студентов в итоге предложили довольно интересные и правильные идеи, по-разному интерпретировали тему. Сначала мы думали в основном о временных конструкциях и сооружениях, но быстро поняли, что в Швейцарии ничего временного нет. Для Лугано необходимо было проектировать хорошее социальное жилье, которое впоследствии будет использоваться городом. Многие студенты пытались решить, в первую очередь, вопрос интеграции и адаптации беженцев. Другие задумались о том, как сохранить и модернизировать существующие постройки. Третьи старались найти возможные точки соприкосновения между беженцами и местным населением».