9 июля открылась самая главная выставка школы МАРШ, где представлены итоговые работы студентов подготовительного отделения, бакалавриата и магистратуры за прошедший учебный год
Елизавета Красинская пришла к AI через вполне конкретную архитектурную задачу: для нового портфолио она задумала технически сложный объект, где нужно было обработать большой объем данных и собрать параметрическую модель.
С 2016 года «Световой дизайн» Архитектурной школы МАРШ вырос из экспериментальной программы в главную кузницу кадров индустрии: сегодня восемь из десяти практикующих светодизайнеров России — выпускники курса!
Файлы теряются в почте, правки от заказчика не доходят до чертежа, дедлайны срываются один за другим. Если это похоже на ваше бюро, пора разбираться с процессами! В статье — простые шаги, которые помогут навести порядок без лишней бюрократии.
Борис Зайцев, куратор программы «Проектирование частного дома», рассказывает, какие ключевые навыки — от обоснования архитектурных решений до понимания конструктивной схемы и бюджета — делают архитектора профессионалом.
Алина Черейская, куратор программы «Нейросети в архитектуре» и партнер SA lab, прослеживает эту эволюцию и подробно разбирает программы — показывая, как нейросети открывают новые возможности для архитекторов.
Городские дворы, парки и школы больше не про качели и песочницы. В 2026 году они превращаются в арт-объекты, креативные лаборатории и социальные магнитные поля, где игра учит, объединяет и воспитывает человека будущего. Куратор программы «Проектирование детских игровых площадок» Дарья Бычкова собрала 6 ключевых трендов, которые формируют новый облик города.
Для школы МАРШ, как и для большинства мировых архитектурных школ, именно качество портфолио является главным критерием оценки абитуриента. Рассказываем, почему именно портфолил не экзамены
Мы получили 50 заявок! При просмотре работ стало понятно, что сильных проектов значительно больше, чем мы ожидали, поэтому, помимо главного приза, мы приняли решение подарить еще нескольким участникам скидки на обучение!
Выпускники программы 2024 года по-разному пришли к ведению собственного дела: архитектор Яков Абутов (A618) строил творческую мастерскую, а дизайнер Артем Воронов (LightLab.online) — светодизайнерскую экосистему.
Поговорили с Валерией Гореловой, преподавателем программы «Экспозиционный дизайн», о том, как через освещение можно рассказывать истории и управлять вниманием зрителя.
С 10 октября студенты школы МАРШ представят свои проекты на масштабной выставке «ВЫПУСК ‘25» в Паркинг Галерее «Зарядья»
12345...26След.
Даниил Никишин и Михаил Бейлин станут руководителями студии в магистратуре
Архитекторы, партнеры CitizenStudio Даниил Никишин и Михаил Бейлин станут руководителями одной из студий в магистратуре МАРШ в 2018-2019 учебном году. Ассистировать им будет выпускница МАРШ, архитектор Надежда Чадович. Студия называется «Реинкарнация / Новая утилитарность».
О чем она и чем предстоит заниматься студентам, архитекторы подробно рассказали в брифе:
РЕИНКАРНАЦИЯ / НОВАЯ УТИЛИТАРНОСТЬ
Отправная точка нашего дипломного курса - исследование Москвы на предмет утилитарной функциональности, поиск объектов, выполняющих утилитарную функцию и удовлетворяющих насущные потребности города. В фокус нашего внимания попадают монофункциональные объекты, с характерными для поддержания жизнеобеспечения города технологиями.
В ходе поиска мы рассмотрим разные формы и контексты существования утилитарных функций, в том числе типовые объекты. Мы заостряем наше внимание на объектах, чья функция либо уже устарела, либо находится на пороге устаревания.
В ходе исследования студентам предлагается осмыслить актуальную роль нынешних утилитарных функций, выработать видение утилитарных функций, приходящих на смену устаревающим.
Дипломный проект предполагает оживление приходящих в запустение объектов при помощи заселения их актуальными «утилитарными клетками».
Студия предполагает ценностное осмысление объекта, создание программы по сохранению объекта для будущей службы городу.
ГДЕ ДУША У РОБОТА?
Реактивное развитие технологий вновь актуализировало противоречие между желанием человека жить с наибольшим возможным комфортом и устоявшимся представлением о ценности артефактов истории. Главной жертвой технологического прогресса нам представляются так называемые инженерные сооружения – слуги города, обеспечивающие функционирование его физических систем. Такие объекты как электрические подстанции, водонапорные башни, АТС, вычислительные центры эпохи ЭВМ и т.д.
На сегодняшний день распространенным рецептом их сохранения оказывается трансформация объекта в музей или общественный центр. Однако потребность в этого функционала, очевидно, ниже, чем количество таких сооружений. К тому же для общественно значимых функций, как правило, отбираются уникальные объекты в соответствии с устоявшейся традицией сохранения истории в ее наиболее ярких артефактах. На обочине истории остаются типовые объекты. Не смотря на их крепкие тела, они чаще воспринимаются чем-то вроде устаревших бездушных роботов. Незримые герои обыденности десятилетиями и столетиями выполняют свою простую функцию - служения ежеминутным потребностям людей. Городская массовка в захватывающем циклическом кино повседневности. Они свободны от бремени исключительности. Можем ли мы их пересобрать, не потеряв сути, которую они придают собственному месту в городе?
Мы хотели бы поставить эксперимент, который позволит найти новые рецепты не музеефикации, но реинкарнации ключевого содержания, сути подобных объектов, а вместе с тем и самих мест их расположения, сегодня, зачастую, находящихся в заброшенности и небрежении. Вода в водонапорных башнях, вопреки своему привычному состоянию, парящая над землей, потоки электронов, текущие по нитям проводов электростанций, волны аналоговых сигналов АТС, эти явления станут для нас, возможно, важнее самих исторических материалов и форм, по крайней мере, окажутся наравне с ними. Важной станет и проблематизация исключения систем обеспечения города из пространства видимости, отсекающая жителя от знания механики обеспечения комфортом его места проживания.
Мы попробуем осознать и рассмотреть город как утилитарное пространство. Разберем его структуру и вычленим именно те совокупности объектов, которые обеспечивают удовлетворение повседневных потребностей его жителей, поддерживают жизнедеятельность города как системы. После этого, мы сфокусируемся на технологических структурах и постараемся сформировать для них собственную ценностную базу. Она нам видится основой для проектирования следующего этапа жизни объектов внутри подобных же инженерных сетей и подбора новой функции, способной актуализировать сооружение и пространство его присутствия в городе на будущие десятилетия. То есть придать ему ценность, создать иммунитет от будущих угроз.
Почему мы назвали студию «Реинкарнация»? Нам кажется, что название Новая утилитарность в полной мере отражает суть работы, которой мы хотим заняться. Но самое важное для нас – отыскать и проявить душу механизма, машины, которая составляла суть утилитарного здания и дать ему шанс на перерождение в современной жизни города.
Мы рассматриваем поиск Новой утилитарности как инструмент для такого перерождения.